詈骂语的模糊语用分析——以《甄嬛传》为例毕业论文_汉语言文学毕业论文

詈骂语的模糊语用分析——以《甄嬛传》为例毕业论文

2021-04-07更新

摘 要

詈骂语作为人们在日常生活中使用频率极高的一类话语,蕴含着丰富的语用模糊现象,而这些不同的语用模糊现象更为詈骂语带来了不同的效果。本文拟将

《甄嬛传》作为具体语料,从詈骂语语用模糊现象的三个不同方面来进行分析讨 论。第一部分从詈骂语的构成与语用模糊的分类两个方面来将剧中具体语料归为 八大类,用来作为具体说明下文的例子。第二部分结合合作原则、礼貌原则和面 子理论三种语用学原理,深入探讨詈骂语中语用模糊的成因及其语用学理论依据。第三部分从话语的发出者与接受者两个方面,结合顺应—关联理论的知识来从认 知层面上分析詈骂语语用模糊现象在整个会话过程中的作用原理和其带来的特 殊效果。希望由此来帮助大众更好地认识、欣赏作品,并且为大众的日常交际提 供指导。

关键词:詈骂语;语用模糊;《甄嬛传》

An Analysis of Ambivalent Pragmatic of Swear Words – A Case Study of Zhen Huan Biography

Abstract

As a kind of discourse that people use in the daily life with high frequency, swear words contains rich pragmatic ambivalence phenomena. At the same time, these different cases of pragmatic ambivalence have different effects when used. This article intends to use Zhen Huan Biography as a specific example to analyze and discuss the pragmatic ambivalence phenomena of the swear words by three different aspects. The first part classifies the specific example to eight different kind by the two aspects of the composition of the swear words and the classification of pragmatic ambivalence, which is used as a concrete example to explain following chapters. The second part combines cooperative principle, politeness principle and face theory to deeply investigate the causes and basis of pragmatic ambivalence of the swear words. The third part uses the knowledge of adaptation-relevance theory to analyzes the operation principle and special effects of the pragmatic ambivalence phenomena of the swear words from the aspects of the sender and the receiver of the discourse. In doing so, I hope to help the public have a better understanding and appreciation of the TV series. Also in doing so, I hope to provide guidance for the daily communication which occurs in public life.

Key Words: Swear Words; Pragmatic Ambivalence; Zhen Huan Biography

目 录

  1. 前言 1
  2. 詈骂语语用模糊的分类 2
  3. 詈骂语语用模糊的作用原理 6
    1. 从合作原则看詈骂语的模糊性 6
    2. 从礼貌原则看詈骂语的模糊性 7
    3. 从面子理论看詈骂语的模糊性 8
  4. 从认知语言学的角度看詈骂语中的语用模糊现象 11
    1. 从顺应理论看詈骂语的语用模糊现象 11
      1. 顺应心理世界 11
      2. 顺应社交世界 12
    2. 从关联理论看詈骂语的语用模糊现象 13

结 论 16

致 谢 17

参考文献 18

1 前言

在倡导文明生活的今天,我们在日常交流中,仍然不能够避免意见及立场的冲突,从而进行詈骂语的使用。而在运用詈骂语时,语用模糊的使用能够减少表面上詈骂的冲突意味,但仍保留着詈骂的攻击性,这其中的作用原理值得我们深入研究。因此,我们的研究目的主要体现在通过大众熟知的影视作品中的具体语料语段来分析詈骂语中的语用模糊现象,并将其分类,使得研究对象更加系统、明晰。其次,在詈骂语的范畴之内探讨模糊语用的成因与效果,为模糊语用研究提供新视角、新思路。同时为大众欣赏影视作品《甄嬛传》台词提供学术指导, 从而尽可能规避因生活中语用模糊误用而产生的不快情形。正是因为这类詈骂语的语用模糊现象在日常生活中频繁出现,所以对这种巧妙的语用现象进行研究就显得十分必要,不仅能够揭示语用模糊在詈骂语中显现的具体效果,更有助于帮助大众理解影视作品中詈骂效果产生的语用学原理,在帮助提高其语言交流技巧方面有指导作用。与此同时,还有助于大众赏析民族文化作品,加强中华文化认同感、民族文化自豪感。

詈骂语语用模糊现象的研究属于詈骂语与语用模糊的一个交叉研究,而对其

概念和类别的界定都尚未有一个统一的意见。因此,本文结合江结宝之于詈骂语的界定与俞东明和J. Thomas 之于语用模糊现象的界定,重新对詈骂语的模糊语用进行分类、使用各种语用学原理分析和研究其作用原理和作用效果,希望能够为其分类界定的统一及作用原理与效果的更进一步探讨尽绵薄之力。

2 詈骂语语用模糊的分类

为了便于区分,本文中所提及与研究的“詈骂”概念都取自江结宝之于詈骂的形态归类:有詈骂语有骂意;有詈骂语无骂意;无詈骂语有骂意。①而本文中重点研究的是詈骂语的语用模糊现象,因此只择“有詈骂语而无骂意”与“无詈骂语而有骂意”两种类型来详细阐述。

而“语用模糊”这个概念的含义在学界众多研究系统之下仍然有着较大的意见分歧,本文拟借用俞东明与持相似观点的 J. Thomas 等人对于语用模糊概念与分类的界定来作为行文的框架标准,分析具体语料语段。俞东明②与 J. Thomas③认为:“语用模糊指的是说话人在特定语境或上下文中使用不确定的、模糊的或间接的话语向听话人同时表达数种言外行为或言外之力这种现象”。基于这种认识, 他们则将语用模糊分为以下四类:

  1. 多重语用模糊,即说话人在同一话语中对不同的听话人表达其不同的言外行为。
  2. 双重或数重语用模糊,即一话语对同一位听话人表达两个或两个以上, 有时甚至是截然相反的言外之力。
  3. 条件性的双重言外行为。即只有在当言语行为相互进行的过程中满足建立“恰当条件”时才体现出的言外之力。
  4. 语篇性语用模糊。即一个话语表现出的语用模糊不仅仅限于话语的语义或者言外之意,还可以与话语的语篇功能相联系。

因此,既然要研究詈骂语的语用模糊,就要将二者的概念交叉起来,重新归类,以便于更加深入的研究。我们可以将语用模糊的类别看做横坐标,将需要研究的詈骂语的类别看做纵坐标,如此则可以做出如下坐标轴。

以上是资料介绍,完整资料请联系客服购买,微信号:bysjorg 、QQ号:3236353895

群聊信息

  • 还没有任何群聊信息,你来说两句吧
  • 发表评论


推荐链接