摘 要

清末实业家刘鹗在小说《老残游记》中通过主人公“老残”的所见所闻描绘了晚清时期山东的风土人情，刻画了几个不同的官员形象，以此讽刺和批判晚清政府的腐败与衰落。文中的玉贤、刚弼和张宫保都是反面形象，他们的形象虽有不同但也有共同之处：他们都不是贪官，甚至可以说是“清官”，然而他们的“清廉”却给百姓带来了灾难。白子寿是文中唯一正面的官员形象，书中直接描写却少之又少。本文通过分析和比较这些不同的官员形象，结合文中具体事例与相关文献中出现过的类似形象，总结出《老残游记》一书中所体现的理想官员形象。受时代背景限制，刘鹗笔下的理想官员与当代价值观可能有所不同，然而这一结论在现代社会仍能够引发人们的思考。

关键词：刘鹗；《老残游记》；清官；理想官员

The Argument of the Ideal officials in The Travels of Lao Can

ABSTRACT

Liu E，a businessman of the Late Qing Dynasty, wrote a novel called " The Travels of Lao Can" . Through what the main character “Lao Can” sees and hears, the book describes the local customs and practices of Shandong province in the late period of Qing dynasty, and depicts a few different official imagesto satirize and criticize the corruption and decline of the Qing government. Yu Xian, Gang Bi and Zhang Gongbao are negative images, and their image has different but common places: they are not corrupt officials. They are even called "honest and upright", but their "incorruptible" to bring the people of disaster; Bai Zishou is the only positive official image of the article, but the direct description in the book is less. By analyzing and comparing these different officials ' images and combining the specific examples and similar images appearing in relevant literatures, this paper summarizes the image of the ideal officials embodied in this book The Travels of Lao Can. Under the background of the Times, Liu E's ideal officials and contemporary values may not be inconsistent, but this conclusion is still able to raise people's thinking.

Key words：Liu E；The Travels of Lao Can；Honest and Upright Officials；The Ideal Officials

目录

前 言 1

1 刘鹗与《老残游记》 2

1.1 刘鹗其人 2

1.2 《老残游记》 3

2 主要形象分析 4

2.1血染顶珠红的玉贤 4

2.2刚愎自用的刚弼 7

3 其他形象分析 11

3.1平庸无能的张宫保 11

3.2清廉正直的白子寿 13

结 论 14

致 谢 15

参考文献 16

前 言

《老残游记》作为晚清四大谴责小说之一，在叙事艺术、思想内涵等方面均取得了很高的成就，鲁迅、胡适、林语堂等著名文学家都对此书有很高的评价。《老残游记》不仅在国内受到推崇，在国际上也流传甚广，并且被联合国教科文组织认定为世界文学名著。国内外有许多专家学者对作者刘鹗以及此书进行了多方面的研究，内容包括本书的叙事模式与叙述手法、政治思想和哲学理念等等，也不乏对书中词汇、语法等方面的研究。

自古以来，百姓皆痛恨贪官污吏。“有钱能使鬼推磨”，官员贪恋金钱与权力，便可以为了一己私利去损害百姓的利益。从这一方面来说，不为金钱所动、大公无私的清官自然更得民心，因而历史上少有批判“清官”的。

刘鹗笔下的玉贤和刚弼则是“清官误国”的典型形象，他们看似两袖清风，刚正不阿，实则却罔顾法纪、残暴酷虐。对于这两者的形象以及他们的原型考证已有不少学者进行过探究。

本文将回归作品本身，结合作者所处的时代背景以及他的自身经历，以文中的具体事例为出发点，具体分析各类不同的官员形象。本文的创新性在于，通过对正面与反面官员形象的具体分析和对比来反思总结《老残游记》一书想要表达的理想官员形象。

在不同的时代与文化背景中，理想官员的形象都是不同的。而经典文学作品的魅力在于它既能够代表当时，又具有跨时代性。本文讨论《老残游记》中的理想官员，旨在引发当代人对于官吏的思考。

1 刘鹗与《老残游记》

1.1 刘鹗其人

刘鹗，原名孟鹏。他出身于官宦世家，却不喜八股，而是注重学习治河、算学、医学、兵学等实际学问，并且发现了中国最古老的书写系统甲骨文。24岁时，刘鹗拜太谷学派传人李龙川为师，太谷学派的精神对刘鹗的思想、行事及小说创作都有深刻的影响，在《老残游记》中也有所体现。1888年，刘鹗先后在河南和山东帮办治黄工程，成绩显著，被保荐以知府任用。其后，他却仕途不顺，加上甲午战败，刘鹗痛感民穷国弊，于是转而从商，力主实业救国，却遭到强烈反对和排挤，被人骂作“汉奸”。最后，他以“勾结洋人，盗卖仓米”的罪名被清廷流放，客死边疆。

刘鹗思想开明，勇于进取，将毕生的精力投入到实业救国的梦想中，却无法实现自己的理想抱负，加之其所处的晚清社会，政治动荡，外敌环伺。

1.2 《老残游记》

《老残游记》是清末小说家刘鹗的代表作，是晚清四大谴责小说之一。小说于光绪二十九年(1903年)发表在《绣像小说》半月刊后引起了高度关注。

刘鹗在《老残游记》的自序中写道，“吾人生之今时，有身世之感情，有家国之感情，有社会之感情，有种教之感情。其感情愈深者，其哭泣愈痛：此洪都百炼生所以有《老残游记》之作也。”^[1]可见此书寄托了作者的个人情感和希望。

晚清庚子年事变暴露了清政府的软弱和腐朽，一些作家选择通过小说来抨击政府的不足，提出自己的主张，这类小说“则揭发伏藏，显其弊恶，而于时政，严加纠弹，或更扩充，并及风俗”^[2]，被鲁迅称为“谴责小说”。