摘 要

ABSTRACT 2

1前言 3

2索福克勒斯悲剧的创作分析 4

2.1 索福克勒斯悲剧的创作背景分析 4

2.2.索福克勒斯悲剧的创作特点分析 4

3索福克勒斯名著中的俄狄浦斯内容解读 5

3.1三部悲剧的关联 5

3.1.俄狄浦斯故事整理 6

4俄狄浦斯的人物形象分析 7

3.1.俄狄浦斯的外型分析 7

3.1.俄狄浦斯的性格分析 8

(一） 《俄狄浦斯王》中的人物性格 8

(二） 《俄狄浦斯在科罗诺斯》中的人物性格 9

5俄狄浦斯的悲剧性分析 10

5.1伦理上的悲剧 10

5.1命运的不可抗拒性 11

5.1结局的悲剧 11

结 论 12

参考文献 13

致 谢 13

中文摘要

本论文的核心内容是对索福克勒斯笔下的俄狄浦斯进行全面的研究，探讨他的人物形象性格思想特征，以及悲剧命运的表现和成因。论文从索福克勒斯悲剧的创作背景和手法出发，解读并整合索福克勒斯剧作中俄狄浦斯的故事。进而依据剧本内容对俄狄浦斯的人物形象进行分析，外貌上分析其跛足的用意，性格上分别从中老年这两个角度分别分析他的性格特点。接着论文从伦理悲剧，命运悲剧和结局悲剧这三个角度出发，对俄狄浦斯的悲剧命运进行分析。本论文的研究成果让我以俄狄浦斯这一人物为切入点更加深入地了解了索福克勒斯剧作之外反映出的古希腊宗教和思想观念，对希腊神话传说中的英雄人物有了更浓厚的兴趣。

关键词：索福克勒斯；俄狄浦斯；人物形象；悲剧；

ABSTRACT

The core content of this thesis is to conduct a comprehensive study of Oedipus in Sophocles' works, and to discuss the ideological characteristics of his characters and the expression and causes of his tragic fate. Based on the background and techniques of Sophocles' tragedy, this paper interprets and integrates Oedipus' story in the play. Furthermore, according to the content of the screenplay, the characters of Oedipus are analyzed from the three aspects of appearance and character thought, from shallow to deep. Then the thesis analyzes Oedipus' tragic fate from three angles: ethical tragedy, fate tragedy and ending tragedy. The research results of this thesis let me have a deeper understanding of the ancient Greek religion and ideology reflected outside the play with Oedipus as the breakthrough point.

Key words：King Oedipus；Aristotle；Character image；Ethics；

1前言

本文研究的是索福克勒斯笔下的俄狄浦斯。俄狄浦斯的故事来源于希腊神话传说，但由于传说的限制，除了“杀父娶母”的主题大致相同外，故事的起因和结局并没有一个统一的版本。而索福克勒斯笔下的俄狄浦斯相较于民间传说有了一个完整的书面记载，所以本文从索福克勒斯悲剧出发，研究其笔下的俄狄浦斯这一英雄人物。现阶段关于俄狄浦斯的研究大致都从索福克勒斯悲剧的典型代表作《俄狄浦斯王》入手，且文献研究大部分落足于悲剧本身。目前大致分为三类，第一类从悲剧出发，论述俄狄浦斯身上那不可抗拒的命运悲剧；第二类从俄狄浦斯的性格出发，研究他在剧本里表现出来的性格特点；第三类是外延式的研究，比较《俄狄浦斯王》与其他文学作品。可是《俄狄浦斯王》只是截取了俄狄浦斯生平的一段，对于研究人物并不够完整。索福克勒斯的悲剧中涉及到俄狄浦斯的有三部作品，按照完成时间的顺序排列分别是《安提戈涅》《俄狄浦斯王》和《俄狄浦斯在克罗诺斯》，本文通过对三部悲剧的研究，全面的分析俄狄浦斯这一英雄人物的形象和悲剧。第一章主要分析索福克勒斯的创作背景和特点，第二章主要在研读三部作品的基础上整理出索福克勒斯笔下俄狄浦斯的完整故事，第三章主要从外貌性格思想这三点出发分析俄狄浦斯，第四章主要从命运，伦理，结局三个方面去分析俄狄浦斯的悲剧命运。希望通过对索福克勒斯笔下的俄狄浦斯研究，更加全面的了解这一英雄人物，也借此研究索福克勒斯作品里反映出来的社会生活特点。

2索福克勒斯悲剧的创作分析

2.1 索福克勒斯悲剧的创作背景分析

索福克勒斯是古希腊三大悲剧家之一，约于公元前496年生于雅典西北郊的科罗诺斯乡。他幼年时期受过很好的教育，特别是在音乐和体育方面，曾多次拿过花冠的奖赏。因为出色的文体表现，还曾在希腊的波斯战争胜利后的庆功典礼上，领导歌队高唱凯旋之歌。

公元前五世纪充满了战争和动乱，经济和政治的矛盾导致城邦的改革不断。公元前6世纪梭罗废除土地贵族世袭权后克里斯提尼又一次进行的民主改革，但并没有完全消灭土地贵族寡头势力。公元前5世纪，也就是索福克勒斯所在时代，土地贵族寡头派和民主派斗争仍在进行。索福克勒斯由于不是贵族出身，起先和寡头派头领亲近，后又加入伯里克里斯代表的民主派，但他始终提倡民主精神反对僭主制度，作为一个民主党派的代表，他的作品反映的大都是伯里克里斯时代的风尚，即提倡民主，鼓吹英雄主义思想，重视人的思想品格才能智慧和独立自主。

亚里士多德在《诗学》中写道：“悲剧是经由酒神歌舞的引导者发展而出”^[1]公元前六世纪开始，雅典就开始定期举行酒神祭司节并举行悲剧竞赛，伯里克里斯执政时期则更加鼓励酒神歌舞表演，这就为悲剧创作增加了有利的支持，其中索福克勒斯创作的悲剧作品在头奖和次奖之外从未拿过三等奖，更甚在28岁那年就胜过了当时闻名的悲剧加埃斯库罗斯。

2.2.索福克勒斯悲剧的创作特点分析

索福克勒斯作为古希腊最杰出的三大悲剧家之一，一生创作过大约123部悲剧作品，其中完整流传下来的作品有七部。他大大推动了古希腊悲剧的发展也进一步完善了悲剧创作系统。

索福克勒斯的作品大都以人为主，着重人物描写而非对神的描写。亚里士多德在《诗学》中说“索福克勒斯所说的那样，他按人应有的样子来描写，而欧里庇得斯却根据人的实际形象塑造角色。”^[2]他的作品语言质朴生动，笔下的人物大都栩栩如生，有着独特的性格特点。索福克勒斯创造出的英雄都是无辜的英雄，总是以个体同强大的势力作斗争。比如《安提戈涅》中的安提戈涅作为一个弱势群体一个人同当时的国王克瑞翁作斗争，不顾诅咒和死亡也要为自己的哥哥下葬；比如《俄狄浦斯王》中的俄狄浦斯孤身同可悲的命运作斗争，一个人背井离乡想逃开那可怕的“杀父娶母”的神谕。这些英雄人物的性格都是强烈而偏执的，他们有着自承其咎的勇敢和敢于挑战强权的坚毅。

亚里士多德提出的悲剧理论中认为情节是悲剧的根本，而索福克勒斯擅长的就是剧本的布局和情节处理。他的情节发展往往都是一步步推向高潮，剧情越来越紧张，他在处理紧张感的手法上是很高超的，善于运用“转变”和“缓冲”的手法。亚里士多德就曾在《诗学》里夸赞索福克勒斯的情节布置：“情节的布置务求使人只听朗诵，不必看表演，也能因那些情节而发生恐惧和怜悯之情，任何人听见《俄狄浦斯王》都会发生这两种情感。”^[3]在《俄狄浦斯王》中当信使报信说国王病故时，观众都以为俄狄浦斯避开了杀父娶母的命运的时候，到这里一切都是顺境。但这个时候信使透露出俄狄浦斯并非亲生，使剧本由顺境突转为逆境，这一个转变也让全剧引向了一个小高潮。缓冲的手法就是适时利用歌队避开情节的不合理和不重要处，比如俄狄浦斯作为国王并没有去调查前王的死因这个不合理之处，索福克勒斯就直接放在剧本之外不做阐释。比如王后伊俄卡斯忒自杀也只是一笔带过不做赘述。使情节紧凑，支线只围绕主线，不会显得庞杂。